在未來東北三省哪個城市更有發(fā)展?為什么?
東北地區(qū)最具發(fā)展?jié)摿Φ乃拇蟪鞘蟹謩e是:哈爾濱、長春、沈陽、大連,網(wǎng)友們稱為“東北F4”。那么在“東北F4”里面,誰更具發(fā)展?jié)摿δ兀渴Y老師認(rèn)為是沈陽!
不出意外,沈陽將成為第十個國家中心城市別看東北經(jīng)濟衰落了這么多年,但是沈陽的資金總量仍然可以超過青島,跟長沙、寧波這樣的城市有的一拼,截止2019年7月,沈陽的資金總量已經(jīng)達到了1.85萬億,因此沈陽被稱為“東北資金第一城”,這說明沈陽的家底還是非常雄厚的,資金的匯集能力還是比較強。
除此之外,沈陽還是東北“小學(xué)生人數(shù)”增長最好的城市,說明人口在增長,而不是在流失,未來,第十個國家中心城市,極有可能花落沈陽,因此沈陽的發(fā)展?jié)摿Γ€是很有想象空間的。
東北振興,第一站就是沈陽最近,沈陽的好消息不斷,先是瓦達集團與沈陽簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,宣布在沈陽投資800億,建設(shè)國際一流的文旅項目,包括國際學(xué)校、醫(yī)院、以及5個萬達廣場。
隨后,騰訊也跟沈陽簽訂合作框架協(xié)議,騰訊將在沈陽打造“城市超級大腦”項目,建設(shè)智慧政務(wù)、智慧城市治理、智慧醫(yī)療健康平臺,以及騰訊云啟產(chǎn)業(yè)基地,打造騰訊數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新應(yīng)用示范區(qū)。
恒大也不甘落后,在6月15日,恒大集團與沈陽簽訂協(xié)議,計劃在沈陽投資1200億建設(shè)新能源汽車基地。
上述三個項目簽約的時候,三位大佬,許家印、王健林、馬化騰都親臨沈陽現(xiàn)場,也被廣大新聞媒體報道,這也是釋放出國家振興東北的決心,沈陽經(jīng)濟將迎來很大的發(fā)展契機。
大數(shù)據(jù)分析“東北F4”,看看誰的發(fā)展?jié)摿Ω?、GDP
沈陽:6292億
大連:7669億
長春:7176億
哈爾濱:6300億
2、資金總量
沈陽:1.85萬億
大連:1.40萬億
長春:1.16萬億
哈爾濱:1.16萬億
3、預(yù)算收入
沈陽:721億
大連:704億
長春:478億
哈爾濱:384億
4、預(yù)算支出
沈陽:965億
大連:1002億
長春:894億
哈爾濱:962億
5、私人汽車
沈陽:200萬
大連:139萬
長春:155萬
哈爾濱:166萬
6、戶籍人口
沈陽:746萬
大連:595萬
長春:751萬
哈爾濱:952萬
7、小學(xué)生
沈陽:39.3萬
大連:32萬
長春:39.7萬
哈爾濱:40.2萬
8、面積(平方公里)
沈陽:1.3萬
大連:1.3萬
長春:2.1萬
哈爾濱:5.3萬綜合以上數(shù)據(jù)來看:
沈陽的資金匯集能力,也就是看金融機構(gòu)本外幣的存款余額,是“F4”里面最多的,很明顯超過了大連、遠遠甩開了長春和哈爾濱,這個數(shù)據(jù)是非常可觀的,來自央行,而非統(tǒng)計局,且不是政績考核指標(biāo),所以,真實度非常高。
反觀沈陽的GDP是“F4”里面最低的,我們?nèi)未嬲妫?發(fā)現(xiàn)沈陽的GDP含金量其實是“F4”里面最高的,另外沈陽的預(yù)算收入也是最高的,但是支出反而被大連超過,被哈爾濱緊追,這也能說明哈爾濱是“凈輸血”城市。
我們再看私人汽車數(shù)量,沈陽是最多的,而人口比沈陽高200多萬的哈爾濱,私人汽車數(shù)量卻比沈陽少30多萬,也恰恰反映出沈陽的城市人口是最多的,也是消費能力最強的,這一點,從沈陽的資金總量可以印證出來。
最后再看城市定位:
大連:北方沿海重要的中心城
沈陽:東北地區(qū)重要的中心城市
哈爾濱:東北地區(qū)重要的中心城市
長春:東北地區(qū)中心城市之一
從定位上來看,大連是最高的,沈陽和哈爾濱一樣,長春次之。從城市定位愿景來看,也是大連最? ?,定義為:東北亞國際航運中心、國際物流中心,以及浪漫之都的稱號,但實際上呢?
我們看城市的規(guī)劃面積和人口,沈陽才是當(dāng)之無愧的老大,目前沈陽的城區(qū)面積達到了720平方公里,人口達到了725萬,遠遠超過了大連、哈爾濱的城區(qū)面積和人口。
最為現(xiàn)實的一個問題是,目前遼寧省的經(jīng)濟總量,無法同時支撐兩個經(jīng)濟中心城市,只能優(yōu)先發(fā)展一個,如此看來,沈陽的發(fā)展優(yōu)先級,要高于大連。
綜上所述:未來東北的經(jīng)濟形勢,依然存在很大的挑戰(zhàn),如果說哪一座城市發(fā)展會好一些,那大概率就是沈陽了!
Hash:9782672c0dc108a00cdc46ee06057cdbd60c1187
聲明:此文由 Mike 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com