不準(zhǔn)確，這個第一財經(jīng)可以說每次發(fā)出來的東西，我都作為笑料隨便看看，里面的排名太露骨，舉一個例子，新一線城市排名，成都現(xiàn)在是發(fā)展的不錯，但是也不能就把成都作為參照物100分，你有一個項目100分也就罷了，不可能每個項目都是100分吧！

拿人錢財，話說的是這樣，但是你不能太露骨吧！每一次第一財經(jīng)只要出現(xiàn)排名，你都可以看見說成都買榜的，有人扒出來了第一財經(jīng)與成都的合作，控股，

物流，成都位置這么偏僻，航空成為出行第一選擇，蜀道難難于上青天，這是大家都知道的，但是第一財經(jīng)就敢說成都鐵路發(fā)達，通行方便，公路三小時通達數(shù)量，這些我不相信有九省通衢的武漢方便，快捷，，

孩子是自己的好，在好的孩子，別人問的時候家長還要謙虛客套一下，第一財經(jīng)倒好，成都天下第一，量體裁衣也要把成都排第一，你搞一個排名分十個八個子項目，有高有低，匯起來合計搞個第一，難道不行嗎？非要露骨赤裸裸的參照物100分，，

感謝大家關(guān)注本人，歡迎公正無人身攻擊的留言討論，

這個城市排名過于注重城市的網(wǎng)紅程度，忽略了城市本身的實力和文化底蘊。

Hash:b1e0f0e376c6d11c24d4a9e2a9afc7898c077fc6